DA CONSCIÊNCIA DE CADA UM

NOTA DE ESCLARECIMENTO

Recebi um comentário sobre o post O QUE JESUS ESCREVIA NO CHÃO ENQUANTO UMA MULHER ERA QUASE APEDREJADA? pelo blogueiro Gilmar S.C. E por se tratar de alguém que não é do meio (gospel), vi a necessidade de esclarecer alguns fatos para não deixar uma má impressão dos evangélicos.

Segue o comentário.

Olá, gostei do teu blog e dos assuntos!

Não sou evangélico, nem seguidor de nada e nem de ninguém, apenas busco assumir a da Alma que Eu Sou.

Mas, após ler o artigo, não pude me furtar de deixar algumas palavras em detrimento do absurdo que dissetes. 

A postagem é, no mínimo, contundente, preconceituosa, míope e afetada. 

Voce diz "Quanta energia é empregada em defesa de instituições, visões e pontos de vista?", no entanto, logo abaixo emenda uma frase infeliz. 

Repito, agnóstico e apolítico que sou, evito o mais que posso de julgar, avaliar e condenar isso ou aquilo. Mas, como podemos nos calar quando vemos um irmão (ã) fazendo colocações absurdas iguais às suas? 

É incrível como pessoas que se dizem "cristãos", se veem com o direito de julgar, comparar e condenar à revelia, as pessoas, as instituições e os costumes.

Mas, são os que mais demonstram sofrerem de ilusões, apegos e obtusidade, a séculos.

A maioria dos cristãos deveriam fazer um profundo exame na consciência, e detectarem a carga cármica negativa, que carregam a mais de 2.000 anos! 

Uau! Muito bom!

Tava sentindo falta de uma boa e construtiva troca de idéias.

Obrigado por ter vindo. É sempre bom receber gente nova. Tentei entrar em algum dos seus blogs para retribuir mas não achei nada ainda muito interessante que mereça uma... "paradinha" para comentar. Mas acredito que não procurei direito.

Em relação ao seu comentário, sinto-me motivado de profunda alegria em esclarecer algumas dúvidas.

Olá, gostei do teu blog e dos assuntos!

Obrigado! Ainda estou procurando algo nos seus, para poder afirmar: a recíproca é verdadeira!

Não sou evangélico, nem seguidor de nada e nem de ninguém, apenas busco assumir a da Alma que Eu Sou. 

Hmmm, que coisa, ein? Não é ou nunca foi, conhece pouco ou já freqüentou? Não acha um pouco estranho comentar sobre um assunto sem conhecimento de causa? Pensei que estivesse bem claro, no decorrer do texto, que tratava-se de um assunto acerca do povo evangélico. Poderia parar por aqui.

 A culpa é minha. Assumo! Não deveria dar margem para uma má interpretação de texto, embora acredite que um pouquinho de esforço acerca de interpretação de texto seja básico para qualquer um que aventure-se numa viagem literária.

Mas respeito sua idéia de "não seguir nada nem ninguém" (apesar desse conceito não existir na prática, pelo fato dos que não seguem nada nem ninguém seguirem seus antepassados que nunca seguiram nada nem ninguém. Ufa. Quer que desenhe?). 

Mas, após ler o artigo, não pude me furtar de deixar algumas palavras em detrimento do absurdo que dissetes. 

Imagino sua fúria subindo, seu sangue atingindo a fronte, olho esquerdo piscando fora de controle e você sendo tomado de ímpeto em prol do que acredita. Mais ou menos o que eu senti para escrever sobre o assunto. Não, to brincando, eu estava apenas chateado com algumas coisas do meio evangélico, que... bom, nem vale a pena comentar. Você não é. Não entenderia.

A não ser que... Espere, quer se tornar evangélico? Rapidinho... faço um supletivo contigo, só pra tentar te explicar algumas coisas e... ah é, esqueci. Você só está preocupado com Sua Alma.  

A postagem é, no mínimo, contundente, preconceituosa, míope e afetada. 

"Contundente". Gostei. Você entendeu que eu queria ser incisivo no assunto. Parabéns Gilmar, fez uma boa interpretação de texto agora.

"Preconceituosa"? Amigo, precisa ser mais específico. Preconceito de um evangélico para o outro? Essa realmente ficou me devendo. Foi "infeliz".

"Míope"! Uau, essa foi com gosto! Aliás, escreveu como um legítimo evangéli... ah, droga, desculpe outra vez. Caramba, essa deu trabalho. Confesso que fiquei alguns minutos tentando entender. Entender seu ponto de vista, digo.

Deixa eu tentar. Eu sou Gilmar, um cara que busca aprender e compartilhar experiências que ajude tanto a si quanto a outros serem melhores sempre (segundo seu perfil é isso, não é?)! Sou "ante" ajuntamentos, movimentos e desassociado de qualquer crença que me torne um seguidor (mesmo acreditando nas filosofias do yoga e seguindo blogs como o do Mago Excelsior Luz). Eu estou de fora. Vendo no âmbito global porém ignorante aos detalhes. Eu não entendo dos valores e crenças do meio evangélico. Apenas daquilo que ouço na mídia (embora não seja conivente com tudo o que ela afirma, afinal, não me associo). Por isso considero a postagem do "irmão" Francisco míope.

Ok. Então o que temos: Uma pessoa que está de fora, com pouca instrução acerca do assunto e que, em estando fora, opta por não adentrar e apenas preocupar-se com a Sua própria Alma.

O que é realmente míope aqui? A postagem ou a falta de bom senso?

Agora a melhor. "Afetada"! Já tentei, mas percebi que não é possível não ser afetado por nada. Me parece que os próprios pensadores, sejam ateus ou não, basearam-se em conceitos que aprenderam de outros.

Sim, confesso! Fui afetado. Por Aquele que é a Luz. Porque a luz, uma vez acendida, não pode ser colocada debaixo de uma bacia, mas precisa se manifestar, afim de que tantos outros que ainda dormem sejam despertados.

Faço uso das palavras de um nobre blogueiro ao dizer que o objetivo essencial desse despertar é trazer luz à obscuridade, transmutar ignorância em sabedoria, colaborar com o processo de redenção planetária, servir à luz. (Gilmar S.C, em seu blog http://despertaego.blogspot.com, na postagem O Despertar Espiritual)

Sim, precisamos ser luz como Ele É, ajudando tantos outros a serem transportados do império das trevas ao maravilhoso reino da bondade e do amor, sabendo que todo o cosmos anseia pela manifestação dos filhos de Deus, para que haja, assim, a redenção eterna. 

Voce diz "Quanta energia é empregada em defesa de instituições, visões e pontos de vista?", no entanto, logo abaixo emenda uma frase infeliz. 

A frase foi infeliz por conta de uma sensação que tive? Ou por imaginar que Ele ficaria imóvel enquanto evangélicos discutem entre si quem é o melhor nisso ou naquilo? Certo, vou tentar mais uma vez: graduação em linguagem evangélica e história eclesiástica contextual. Aulas não-presenciais, tudo on-line. É pegar ou largar! 

Repito, agnóstico e apolítico que sou, evito o mais que posso de julgar, avaliar e condenar isso ou aquilo. Mas, como podemos nos calar quando vemos um irmão (ã) fazendo colocações absurdas iguais às suas? 

Deveria julgar mais, Gilmar. Aliás, deveria julgar todas as coisas, retendo apenas o que é bom. Alguém que se diz interessado por tudo o que possa ajudar a si e a outros a serem pessoas melhores deveria discernir o bem e o mal, o certo do errado, o que é lícito e o que é inconveniente.

De fato, não deveria se calar nunca quando vir um "irmão" fazendo colocações absurdas. Portanto peço que entenda ser este o real motivo dessa postagem, acerca de colocações tão ocas como as que citei na postagem, ditas regularmente por alguns evangélicos.  

É incrível como pessoas que se dizem "cristãos", se veem com o direito de julgar, comparar e condenar à revelia, as pessoas, as instituições e os costumes.

Também acho incrível. O pior, meu caro, é que tais pessoas sabem que Deus nos deixou claro em sua Palavra que deveríamos julgar todas as situações e nunca as pessoas. Por que se alguém assim fizer será julgado com a mesma intensidade. Inclusive alertou para o absurdo que é procurar receber sentença ou julgamento de questões referentes a Igreja por meio de autoridades que nem sequer fazem parte da igreja (traduzindo: que estão de fora).

Mas, são os que mais demonstram sofrerem de ilusões, apegos e obtusidade, a séculos.

Sim. A séculos.

A maioria dos cristãos deveriam fazer um profundo exame na consciência, e detectarem a carga cármica negativa, que carregam a mais de 2.000 anos!

Sim! Essa tem sido uma de minhas orações também. Oxalá a maioria dos cristãos ponderassem consigo mesmos e não só detectassem a carga negativa, mas também deixasse para trás tal embaraço, a saber a religiosidade, que tanto impede o despertar de uma nova consciência para si e para o mundo.

E então viveríamos em paz uns com os outros, servindo Àquele que nos criou.

Caríssimo Gilmar S.C,

nós dois sabemos que o seu problema é com a pessoa de Jesus Cristo, Autor de consumador da minha fé, e que criou e mediu não só os planetas mas também todo o universo a palmos.

Resolva com Ele.